La NCLA demande à la Cour fédérale de mettre fin aux procédures administratives illégitimes du ministère des Transports des États-Unis

gh Package Product Testing and Consulting, Inc. contre Peter M. Buttigieg, et al.

Washington, DC, 28 août 2023 (GLOBE NEWSWIRE) -- Aujourd'hui, la New Civil Liberties Alliance a demandé au tribunal de district américain du district sud de l'Ohio dans l'affaire gh Package Product Testing and Consulting, Inc. c. Buttigieg d'interdire à titre préliminaire une efforts abusifs du ministère des Transports (DOT) contre une entreprise familiale.

La Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration (PHMSA) du DOT a lancé une procédure administrative d'application en novembre dernier contre le client de NCLA, gh Package Product Testing and Consulting, Inc. (« gh Testing »), qui teste les colis utilisés pour transporter en toute sécurité des matières dangereuses. PHMSA affirme que la société a soumis des rapports de tests contenant des inexactitudes mineures qui violent les réglementations du DOT.

Le DOT a traîné gh Testing devant ses tribunaux internes, où les responsables de l'agence violent la procédure régulière en agissant à la fois en tant que procureur et arbitre. Les arbitres administratifs internes du DOT sont en outre illégitimes au regard de l'article II de la Constitution car ils ne sont pas nommés par le président ou le secrétaire du DOT et sont indûment protégés contre la destitution présidentielle. De tels tribunaux ne peuvent pas exercer le pouvoir judiciaire pour statuer sur les réclamations du DOT car l'article III de la Constitution confère ce pouvoir exclusivement aux tribunaux fédéraux. Enfin, les procédures internes du DOT vont à l'encontre du septième amendement en privant gh Testing de son droit à un procès devant jury.

La NCLA a acquis une solide expérience dans la lutte contre les régimes judiciaires inconstitutionnels au sein de l’État administratif, y compris au DOT. En janvier, la Cour d'appel américaine du sixième circuit a annulé une sanction civile imposée par la PHMSA à l'encontre d'un autre client de la NCLA, Polyweave Packaging, Inc., après que l'agence a admis que son arbitre en chef n'était pas nommé constitutionnellement. La PHMSA a finalement rejeté sa plainte contre Polyweave en mai. Cette décision n'a pas effacé le préjudice causé par le profond mépris de l'agence pour la Constitution, une tendance qui menace actuellement gh Testing.

NCLA a publié la déclaration suivante :

« Supposons que vous soyez accusé d'avoir enfreint une loi et que vous soyez poursuivi. Mais au lieu d'un juge et d'un jury, le chef de la police préside votre procès et décide de votre sort. Les Américains reconnaîtraient à juste titre qu’une telle affaire est profondément injuste et constitue un affront à la Constitution. Pourtant, le DOT et d’autres agences administratives agissent régulièrement comme procureurs, juges et jurés contre les Américains qu’ils accusent d’enfreindre la loi. Cela doit cesser maintenant. » – Sheng Li, conseiller juridique, NCLA

Pour plus d’informations, visitez la page du cas ici.

NCLA a publié la déclaration suivante :

« Supposons que vous soyez accusé d'avoir enfreint une loi et que vous soyez poursuivi. Mais au lieu d'un juge et d'un jury, le chef de la police préside votre procès et décide de votre sort. Les Américains reconnaîtraient à juste titre qu’une telle affaire est profondément injuste et constitue un affront à la Constitution. Pourtant, le DOT et d’autres agences administratives agissent régulièrement comme procureurs, juges et jurés contre les Américains qu’ils accusent d’enfreindre la loi. Cela doit cesser maintenant. » – Sheng Li, conseiller juridique, NCLA

Pour plus d’informations, visitez la page du cas ici.

À PROPOS DE LA NCLA

NCLA est un groupe de défense des droits civiques non partisan et à but non lucratif fondé par l'éminent juriste Philip Hamburger pour protéger les libertés constitutionnelles contre les violations par l'État administratif. Les litiges d'intérêt public de la NCLA et d'autres activités de plaidoyer pro bono s'efforcent d'apprivoiser le pouvoir illégal des agences étatiques et fédérales et de favoriser un nouveau mouvement pour les libertés civiles qui contribuera à restaurer les droits fondamentaux des Américains.

###